x

x

Vai al contenuto

Garlasco, svolta choc con l’annuncio di De Rensis: la chiave del caso nelle nuove foto

La revisione delle prove da parte della difesa

Dal punto di vista legale, cresce lโ€™interesse per le modalitร  con cui i difensori stanno rianalizzando testimonianze, immagini e atti processuali. Questa attivitร  di revisione riporta lโ€™attenzione su aspetti ancora sensibili, mantenendo la vicenda attuale sia nel dibattito mediatico sia nellโ€™opinione pubblica, nonostante la conclusione dei procedimenti giudiziari.

Avvocato De Rensis durante un'intervista televisiva

Dichiarazioni di Antonio De Rensis: rilevanza delle nuove fotografie e analisi testimoniale

Nel corso di un intervento televisivo, Antonio De Rensis, difensore di Alberto Stasi, ha commentato le nuove fotografie emerse, definendole elementi significativi per la ricostruzione dei fatti del mattino in cui avvenne il delitto. Alcuni analisti le considerano potenzialmente decisive se determinati elementi, attualmente non dichiarati, dovessero risultare coerenti. Lโ€™avvocato De Rensis ha illustrato il proprio approccio investigativo, sottolineando lโ€™importanza di verificare ogni dettaglio nel contesto piรน ampio dellโ€™indagine. Ha precisato che ogni indizio deve essere valutato in relazione allโ€™intero quadro probatorio, in particolare dopo lโ€™emersione di nuovi materiali nel corso degli anni. Lโ€™intervento di De Rensis si รจ soffermato anche su uno dei principali testimoni dellโ€™inchiesta, dichiarando di non aver mai ritenuto attendibile la sua versione. Il legale ha evidenziato come il testimone abbia fornito la propria testimonianza in un momento cruciale dellโ€™indagine, mettendo in luce il tempismo e le eventuali pressioni subite. Secondo De Rensis, alcune dichiarazioni sarebbero state influenzate da fattori esterni e da paure personali, compromettendo la loro affidabilitร . Il difensore ha inoltre richiamato alcuni passaggi delle intercettazioni agli atti, sottolineando come emergano contraddizioni rilevanti che, secondo la sua valutazione, incidono sulla credibilitร  delle testimonianze. In particolare, De Rensis ha riferito che una delle affermazioni rese dal testimone costituirebbe una grave menzogna, tale da compromettere ulteriormente la soliditร  della narrativa processuale relativa al caso Garlasco.

Argomenti