“Le nuove prove? A me sembrano fuffa”
Un altro utente, però, obietta: “Io non so se Stasi sia colpevole o no e capisco perfettamente questo tuo discorso sul riabilitarsi in vista dell’uscita. Però non è che gli inquirenti si rimettono a fare indagini per un capriccio. Evidentemente hanno trovato qualcosa di concreto, no?” La replica della Lucarelli è netta, con il solito tono tra il sarcastico e il documentato.
Il commento di Selvaggia Lucarelli
“Forse non ci fate caso, ma vengono riaperte continuamente indagini in presenza di ‘elementi sconvolgenti’… e poi vengono richiuse perché erano fuffa. Penso al caso Tiziana Cantone – lo si voleva far passare per omicidio – e molti altri. Spesso dietro a queste nuove consulenze scientifiche che riscriverebbero la verità arrivano sempre gli stessi nomi. Ma questo è un tema importante (e praticamente inesplorato) che affronterò nel mio prossimo podcast”, la spiegazione di Selvaggia Lucarelli. E ancora: “Detto ciò, nel caso specifico, non so quanto siano solidi i nuovi elementi. Su quelli importanti che hanno a che fare con la scienza non mi pronuncio (dna, impronta), il resto per ora mi sembra fuffa“.
